手机赌钱网站

苏珊赖手机赌钱网站斯和最新的虚假尝试证明特朗普的窃听Tweet

自从特朗普总统于3月4日凌晨发布推文以来,奥巴马在胜利前就在特朗普大厦中点击了电线,白宫及其辩护人已经努力寻找错误指控的理由在两次错误的开始后,白宫正在尝试本周的另一项要求:美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的国家安全顾问苏珊赖斯(Susan Rice)做到了这一点为特朗普的推文辩护的第三次调整就像前两次推特一样虚假第一次为特朗普辩护的努力从字面上得到了他的推文,并依据薄薄的来源报道,FISA法院可能已经发出了授权监视他的逮捕令每个能够了解真相的官员都对这一主张进行了揭穿如果从字面上理解它,就不会发生这种情况,众议院情报委员会主席德文努内斯两周前告诉我詹姆斯克拉珀,奥巴马政府的国家情报总监在特朗普的推文发布后的第二天否决了特朗普在接受NBC新闻采访时的指控 对于我作为DNI监督的国家安全机构的部分,当时没有针对当选总统,或作为候选人,或反对他的竞选活动,他说詹姆斯康梅,美国联邦调查局局长3月20日在国会作证时证实了克拉珀的评估 关于总统关于前任政府指控窃听的推文,我没有支持这些推文的信息,我们仔细查看了ey说 律政司已要求我与你分享,司法部及其所有组成部分的答案是一样的该部门没有支持这些推文的信息罢工在第二次,重叠的尝试证明特朗普的主张是正当的,白宫新闻秘书肖恩斯派塞重复了福克斯新闻评论员安德鲁纳波利塔诺法官的虚假声明 3月15日新闻发布会前一天,Napolitano声称奥巴马没有使用N。S。A。,他没有使用C。I。A。,他没有使用F。B。I。,他没有使用司法部;他使用G。C。H。Q 政府通讯总部,英国的情报部门特朗普在被问及斯派瑟在德国总理安格拉·默克尔的新闻发布会上发表讲话时感到耸耸肩 我们什么都没说,特朗普坚持说 我们所做的只是引用了一个非常有才华的法律思想,他是负责在电视上说的人我没有就此发表意见这是福克斯一位非常有才华的律师发表的声明因此,你不应该和我说话,你应该和Fox,O。K谈话再次,有能力知道的每个人都否认了这一说法英国政府通讯总部在一份罕见的公开声明中说:媒体评论员安德鲁纳波利塔诺法官最近提出的关于要求GCHQ对当时当选总统进行窃听的指控是无稽之谈 他们完全是荒谬的,应该被忽视迈克尔罗杰斯,N。S。A的主任,与G。C。H。Q。签订了重要的情报共享协议另外三个被称为五眼的国家也否认了这一说法 你有没有要求你在G。C。H。Q。的同行应该代表奥巴马总统窃听特朗普先生吗?众议院情报委员会的成员亚当希夫在3月20日的听证会上问罗杰斯不,先生,我也不会这将明确反对五眼协议已经存在了几十年,罗杰斯回答说甚至福克斯新闻似乎也被斯派塞和特朗普的言论感到尴尬特朗普新闻发布会后不久,福克斯新闻知道现在没有任何证据证明美国现任总统在任何时候受到监视,网络主播之一谢普史密斯说道据报道Napolitano因虚假声称被禁止上网,但上周他回到空中时,他重复了一次打了两次在3月20日,同一天,前两个声称被ey和罗杰斯,白宫和一些共和党人开始共同尝试第三次尝试为特朗普的推文辩护:特朗普通过使用所谓的偶然收集和揭露进行监控协调是显而易见的白宫官员开始提出与包括我在内的记者偶然收集的问题 3月20日情报委员会听证会上几乎所有共和党人都向科米和罗杰斯询问过这件事斯派塞在白宫简报会上开始强调这个问题在情报委员会听证会后与记者交谈时,努涅斯暗示即将举行的公关活动 白宫认为使用了其他监视活动,他说 我们还没有证据证明这一点,但我们不能排除它两天后,努涅斯就是兄弟请白宫查看据称包括特朗普同伙姓名的情报报告在强烈抗议之后,希夫收到了同样的简报努涅斯表示,他对这些名字的存在感到震惊,但他也表示报道中没有任何关于俄罗斯的内容,并且没有发生任何违法行为丑闻现在应该是特朗普的同伙们的名字造成的进入这些报告 N。S。A。的主要工作是信号窃听电话和拦截电子邮件以及其他类型的电子通信,它在法律上对外国人进行间谍活动具有很大的自由度但是外国人经常与美国人谈论或谈论美国人,他们不是N。S。A。的合法目标监视罗马斯在3月20日的证词中解释说,该机构有保障措施保护那些偶然被外国人法律监视的美国人的隐私第一步是确定截获的通信是否具有情报价值他说,我们会问自己,是否涉及犯罪活动,是否存在对话中讨论的美国人的威胁,潜在威胁或伤害?如果国家安全局确定信息没有值,它清除数据如果确定它确实存在,它会在传播情报之前掩盖美国人的身份如果政策制定者希望揭露她在报告中遇到的编辑名称的身份,那么她可以更好地了解情报,她可以向昨天的NSAY提出这一请求,一些右倾的网点报道了一些材料共享Nunes和Schiff表示苏珊赖斯提出了揭露特朗普同伙身份的揭露请求这条消息被视为保守派谈话电台和福克斯新闻的全面情报丑闻当然,特朗普在推特上发了推文,斯派塞在他的发布会上强调了这一消息有正当理由担心揭露长期以来,公民自由主义者一直担心,间谍机构可以利用针对外国人的合法目标作为监视与他们交流的美国人的后门这就是为什么有一个审计跟踪和法律程序来实现取消屏蔽请求。Rogers说N。S。A。使用两部分测试来评估揭露请求:在执行公务时是否有必要知道?和真正理解报告所涉及的情报价值背景是否必要?旨在产生?这些问题的答案通常是肯定的 掩蔽和揭露每天发生,数十次或数百次我甚至不知道这些数字,众议院情报委员会的民主党人吉姆·希姆斯告诉我 需要遵循一个过程这是一个相当严格的过程,涉及到律师的大量审查等等如果苏珊赖斯滥用这个过程,她做了一个糟糕的工作来掩盖它所有特朗普的助手都要发现她所谓的虐待行为是审查白宫计算机上的日志,追踪她的要求而当共和党人瞄准莱斯,肆无忌惮地断言她侦察特朗普的竞选活动时,他们的攻击也牵连到国家安全局,必须确定拦截具有智能价值,然后根据其两个标准批准任何揭露:赖斯有效地需要知道掩盖名称的身份,并且揭露是理解报告所必需的如果不了解实际的情报报告和揭露请求背后的动机,那么所有已经证明的就是国家安全局遵循白宫最重要的国家安全政策制定者报告情报和回应揭露请求的正常程序打三。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。